Пиша това по повод SEO състезанието аквичоп. Част от спонсорите са решили да дадат още парични награди за написването на най-интересна статия на дадена тема – пожарогасители и ПВЦ дограма. Това е като допълнителни регламенти с допълнителни награди, но не са задължителни.

Така …

Дават се 100 лева на участникът, който напише най-интересна статия на тема пожарогасители в която да има линк към спонсора на състезанието.

Какво обаче значи най-интересна статия? Това все пак е SEO състезание, а не състезание по литература!

Ако 10 човека напишат статия на тема пожарогасители и сложат линк към спонсора това би му се отразило положително в SERP. Но след като свърши състезанието и спонсора реши коя статия е “най-увлекателна” той ще даде само една награда от 100 лева на избран от него участник.

А какво ще стане реално с другите статии на другите участници, които между впрочем има огромна вероятност линка в тях да е много по-силен от колкото статията на победителя. Но все пак спонсора не е казал по какви критерии ще оценява статиите. Знам само, че ще бъде избрана най-интересната според спонсора статия на тема пожарогасители.

Ако аз напиша статия на тема пожарогасители и сложа линк към сайта на спонсора мисля, че е съвсем в реда на нещата ако не спечеля аз наградата тази статия да бъде изтрита или линка в нея да бъде премахнат или в най-лошия случай – адреса на линка да бъде променен и да сочи към някой от конкурентните сайтове в нишата пожарогасители. И то не заради злоба – нищо подобно. А затова, че реално статията ми не е била оценена и точно за това линка в нея ще сочи точно конкурентен сайт на спонсора. Дали е мръсно или не – въпрос на гледна точка.

Може би само аз мисля така – а може би не. Реално аз бих направил точно така – точно защото знам, че всеки труд трябва да се заплаща и че случайни линкове към случайни сайтове няма. Ако стане така, че и другите играчи, които няма да спечелят наградата от 100 лева и те мислят като мен – спонсорите от пожарогасители са си купили реално само една статия на цена от 100 лева и са помогнали на конкурентите си и то без пари :-) Във всички случаи са се набутали :-)

А ако все пак играчите не мислят като мен – е, то тогава те просто не си знаят потенциала и не си ценят труда. Толкова по-зле за тях. Много би било тъпо да оставят статия с линк за който нито им е платено нито нищо :-)

Все пак – целта на SEO състезанията, освен да се види участниците колко могат и кой как се представят (в което няма нищо лошо) е да се избута даден сайт на спонсора на по-горна позиция. И това става като всеки един сайт му постави линк. Кофтито идва след края на състезанието. Аз поне не бих запазил линковете към който и да е от спонсорите, защото всичко ще бъде пито-платено.

Ако някой иска да му оставя линка, то тогава съвсем в реда на нещата е да си плати за това.

Нищо лично нито към организаторите, нито към участниците, но това не е начина. Особено това със статиите ме издразни много и затова реших да си напиша впечатленията.

Много по-удачно би било спонсорите да платят за всяка една написана статия – примерно по 10 или 15 лева, но при определени условия – например минимална дължина на статията, брой линкове с определен anchor текст, условие за уникалност на статията и т.н. По този начин, който иска да искара 10-20 лева ще седне да понапише по 1-2-3 статии – реално и участникът ще има стимул и спонсора ще има ефект.

Защото както казах – след като свърши състезанието и наградата бъде спечелена само от един човек – другите участници ще си махнат статиите или линковете и ползата за спонсора ще е точно нулева :-)