Все по-често чувам за АртикълсБГ. Накратко казано предлагат да ви напишат статия, да я спиннат и да я публикуват в не малък брой техни блогове срещу заплащане от ваша страна.
Така казано не виждам нищо лошо, докато не реших да проверя кои са и какво представляват.
Как разбрах за тях ли? От няколко български социални мрежи. Най-голямо впечатление ми направи заглавието, което са поставили като връзка към сайта си:
В сайта им пише същото, което споменах по-горе. Те пишат статията, те я спинват и я публикуват в определен брой пак техни блогове според пакета, който сте си избрали.
Имат два пакета. Първият – те пишат една статия, спинват я и я публикуват в 100 сайта. Вторият – пишат две статии, спинват ги, като всяка една се публикува в 70-80 сайта, общо в 150. Цената е изключително ниска – $20 за пакет 1, и $30 за пакет 2.
Дотук всичко отново е ОК. Всеки може да предлага каквито иска услуги, на каквито иска цени. Живеем в свободна и демократична страна.
Това, което не ми хареса и това, което ме провокира да напиша тази публикация е начина по който представят и промотират услугите си:
Това ли е краят на скъпото СЕО?
и
ВИЖТЕ! От какво се страхуват СЕО специалистите?
Мен лично тези заглавия ме издразниха и то много. От заглавие едно си правя асоциации все едно казват: “Стига вече са ви рекетирали, тия мошеници! Време е да почнете да плащате по-евтино за същата услуга”
А от заглавие две толкова много страх ме хвана, че чак тръпки ме побиха :-)
Аз имам само два въпроса към тях!
- Тяхните блогове/сайтове в които ще публикуват спиннатите статии с какъв авторитет и история са? Имат ли качествени линкове към тях? С какво съдържание са?
- Какъв процент уникалност ще се получи на всяка една от спиннатите статии?
Хубаво е хората (клиентите) преди да се втурнат да поръчват статии заслепени от цифрата “150 сайта” да си отговорят на тези въпроси.
Например и аз мога да купя 150 .info домейна от Godaddy за по $1 всеки (дотук 200 лева) и да купя най-евтиният VPS хостинг план (да кажем 190 ~ 200 лева на година) и да ги плясна всичките там. После бърза инсталация на WP, не добавям никакви линкове към тях, всичките сайтове са с един IP адрес… и картинката става пълна.
Ето, че и аз съвсем спокойно с инвестиция от 400 лева мога да започна да предлагам подобна услуга. И хората ще ми повярват, защото не мислят. И ще си избия и парите и дори ще съм на печалба.
Друг е въпроса какъв ефект ще получат клиентите ми от тази услуга.
За щастие клиенти нямам, защото не работя с такива.
Сега по въпроса за спинването на статии. Вярно е, че със спинване могат да се генерират от няколко десетки до няколко стотици хиляди копия на дадена статия.
Така е! Могат!
Но какъв процент на уникалност ще има всяка една от тях?
И за тези, които все още не знаят – колкото по-малък процент на уникалност – толкова по-слаби линкове.
Занимавал съм се и все още се занимавам със спинване на статии, но с по-съвременни инструменти, които дават по-големи възможности.
Според опита, който имам от една статия да се извадят 100 копия, всяко едно от тях ще има по-малко от 5% уникалност. Което ще рече – повече от 95% дублиран текст.
В някоя от следващите статии ще пиша за различни SEO инструменти предназначени за спинване и проверка на уникалност на текст в проценти.
С този дублиран текст – първо – ефекта за вас ще е клонящ към нула и второ – Google ще накаже сайтовете на ArticlesBG, ако всички други текстове са като вашият поради огромен процент дублирано съдържание като цяло – съответно пак загуба за вас.
Лично аз ако бях клиент, който поне малко е запознат със понятието SEO ще предпочета да наема копирайтър и то добър, който да ми напише 10 статии, но 100% уникални и най-вече смислени (безсмислен текст = по-висок bounce rate = по-ниски позиции в SERP), SEO наситени и които са публикувани в 10 авторитетни сайта/блогове/директории за статии.
Мога да ви дам 100% гаранция, че ще постигнете в пъти по-голям успех. И то на същата цена.
Бих посъветвал хората или клиентите, които ще предпочетат услугите на АртикълсБГ да се поинтересуват от въпросите, които споменах по-горе, като се надявам да получат адекватни отговори от тях.
А АртикълсБГ ще ги посъветвам да намалят агресивната си кампания, защото едва ли ще уплашат един добър SEO специалист с дублирани текстове и съмнителни сайтове! Също така е хубаво да напишат нещо повече за тях в сайта си – град, фирма, телефони, адрес, портфолио и т.н.
Защото така единственото, което разбирам за тях е, че:
Ние сме млад и мотивиран екип, който ще Ви помогне да се изстреляте в челните позиции на търсачките.
Класика в жанра!
А друго в сайта им няма.
И тъй като за професия SEO все не се дава диплома от университетите, много лесно някои хора взеха да си я предписват. На практика всеки може да си я предпише. И всеки може да започне да предлага “услугите си” на клиенти и да обещава топ позиции на символични цени.
Драги хора и читатели – SEO не е толкова лесно и евтино, колкото някои хора твърдят. Ако с ниски цени се постигаха топ резултати нали всички сайтове теоретично трябва да са в топа, защото всички ще се юрнат на ниските цени? За жалост обаче и на практика няма как 100 сайта да са в топ 10, а ще бъдат само 10. От там се образува конкурентност, която автоматично вдига и цената на услугата. Не разбирам от икономика, но следвайки нормалната човешка логика се получава точно това!
LOL… интересно.
Такива като ArticlesBG, извират под всеки камък, който вдигнеш.
За жалост всички, които предлагат услуга за 20-30лв, не разбират, че така не печелят клиенти и не градят добро име. Труда трябва да се цени.
Да ама клиентите (не SEO хората) ще се вържат щото какво ли си викат: плащам 20 долара – евтинийка ама 150 статии! Как само звучи :-) Ама никой не си дава сметка за ефективността на цялата работа.
Точно това им обяснявам ама не хващат хич…
Андрейчо,
да разбирам ли, че те е провокирала “маркетинговата” стратегия на Articlesbg ? :)
Постоянно събмитвам при тях статии и са достатъчно ефективни. Това, което си пропуснал, е, че разполагат с 10 IP адреса от различни C клас мрежи. Цената е достатъчно ниска, за набавянето на 100 беклинка от статии. Ако събмитнеш и статиите в социалки или поставиш от другаде линкове, статиите ще станат по – силни ( това не съм го тествал с тях конкретно още ).
За по – леки ниши един събмит по директории и в Articlesbg върши идеална работа.
Няма какво да се впрягаш от цялата история :)
А спинването как е? Какъв процент получаваш?
Впрягам се точно заради маркетинговата им стратегия – едва ли не те са бъдещето на SEO. Нищо лично нямам към тях, нямал съм за цел да ги обидя или нещо подобно.
около 30% дупликейт: http://goo.gl/CJHpZ но забележи, че вади само 2 резултата от 150 статии :) Не ми се проверяват всичките, но дори да е 70% уникално за всички статии, пак ме устройва ;)
Не, далеч са от бъдещето на SEO-то, просто са един канал за линк билдинг ;)
Здравият разум би трябвало да продиктува на що-годе разумния клиент, че не може да получи каквато и да е качествена услуга за $20.
От моя опит качествена статия се пише поне за един час (и това е минимумът) – проучва се, структурира се, планира се съдържанието, оптимизира се текста по съответните ключови думи…
И в крайна сметка се получава нещо, което става за четене, полезно е за читателя и не съдържа текст от типа “Чрез отслабването с хапчето “Х” се отслабва изключително бързо, което влияе много добре на отслабването”. :)))
Благодаря ти за коментара. Точно това имах предвид. Че ако ще даваме пари то те да са за качествени линкове от качествени статии с добре подбрани и семантично подредени думи.
точно това обяснявах на една бургаска фирма във фб, че като предлагат сайтове за по 100-200лв, не са конкуренция на никой. А само си плюят на името.
Андрей, аз също съм ги ползвал. Процента уникалност на дупликатите (поне на 4 от тях) е между 25% и 45% (според http://syn4o.com/uniq4o). За по-неконкурентни ниши върши чудесна работа, особено за парите които заплащаш. Когато излезе някой друг сериал, може да ги пробваш :)
Иначе за “маркетинговата” им кампания, вярно е много куца, но е така при всички, които не разбират от маркетинг, а се залавят с него. С времето човек се учи ;)
При всички положения ще ги пробвам – ако съм доволен – ще пиша, както винаги и ще опровергая собственото си мнение към този момент.
Хаха коя е тази фирма :D
Важно е, че имаш мнение ;)
Добра статия, обяснена разбираемо. Иначе всеки сам да си мисли и да си решава дали да ползва такива евтини услуги.
@Борил коментара за отслабването беше добър! Дори по-безсмислени съм виждал :)
А на мен ми се струва, че кампанията цели точно такива ‘SEO специалист’-и да пишат точно такива постове.
Следователно е успешна.
П.С. Аз също съм ползвал услугата и съм доволен.
Двете провокиращи заглавия – “Това ли е краят на скъпото СЕО?” и
“ВИЖТЕ! От какво се страхуват СЕО специалистите?” – са ясни подвеждащи рекламни послания. От една страна са перфектни като “капан за мишки” ;), от друга страна са некоректни спрямо услугите, които предлагат на потребителите си – т. е. link building е само част от sео -то. Заблуждават се хората, които и понятие си нямат от sео, че с подобно автоматизирано пингване на статии, проблемът с оптимизацията на сайтовете им ще бъде решен.
За тези, които не държат на уникалност и целят предимно backlinks, вечерята е на тепция поднесена и то изгодно. Но за онези, които ценят уникалната “виртуална паяжина” е нужно “изтънчено изплитане” на мрежите,
усъвършенстване…
На мнение съм, че 1 уникалeн пocт си запазва ценна позиция при резултат от търсене пред 100 полудублирани статии.
Не съм привърженичка на спиннатите статии. Друго си е да са по-малко но пък уникални примерно. Предпочитам да публикувам 10 нормални пред 100 спиннати статии
И на мен ми направи неприятно впечатление заглавито – “Вижте от какво се страхуват SEO специалистите!” , но понеже не съм такъв реших да проверя какъв точно ще е края на SEO-то та да съм подготвен като дойде ;) В момента обаче, в който видях ценоразписа и количеството статии, просто съм потресен /само за информация аз 20 долара ги вземам за 2 статии/. Никой трезвомислещ човек желаещ позициониране на сайт си не би се доверил на подобна глупост още повече, че с 10 правилно пласирани наистина оригинални статии със стабилно количество линкове от социалки в директории за статии с история и авторитет със сигурност ще отвея всичките 150 броя на колегите. Аз съм старомоден и не спинвам, разчитам на повечко четене отколкото пинизи. И ако искат господата могат да се пробват те със 150 спиннати статии, аз с 15 та да видим кой кого :) Да видим тогаз що е то SEO и има ли почва у нас ;)
Така или иначе, всеки вече иска да има сайт. А като се направи сайта, трябва и малко да се побутне, за да се индексира що годе добре. Тази услуга не е лоша за първоначален старт, а после ако собственика на сайта иска, никой не му пречи да оптимизира сайта си по какъвто начин иска. Само че обикновено собственикът иска по възможно най-евтиния вариант да мине, отпечатва си сайта на визитките и повече нищо не го инересува. Счита, че е готов и е вече в крак с модата, има сайт, има го в интернет и край.
Точно първоначалният старт в оптимизацията на сайт е от изключително значение! И ако първите линкове са от дублирани текстове… направо го отписвам сайта.
BTW да беше прочел правилата за коментари. Можеше да си вземеш линк ако ги беше прочел. А сега един от конкурентите ти намаза ;-)
Хах, за последното – добра тактика :)
Наистина тактиката им не е много добра така както се разпространяват в интернет… един вид се бият в гърдите все едно са най-великите SEO специалисти. И друго, което си е за притеснние, че от тези тяхни 100-150 сайта ако разполагат само с 10 ip адреса за тези всички сайтове то линковете от тях няма да имат голяма полза. И другото е за това калко уникални ще са тези статии както е казано по-горе
Проблемът не е в IP-тата. Аз имам само 3 хостинг акаунта – тоест само 3 IP адреса и всичките ми сайтове (ресурси, сателити) са разположени там. На Google не му пука особено за IP-тата. Проблемът е, че тези статии ще са до голяма степен дублирани. Щом има spin, има и дублаж.
За мен лично – времето за което ще се спинне една статия и то добре е повече отколкото да напишем 4-5 уникални, които в крайна сметка ще дадат много по-голям ефект.