3 DoFollow линка от сайт с Page Rank 8

Днес от любопитство отворих един доста позабравен от мен сайт: www.ted.com. Не, това не е сайта на матраци Тед :-)

Сайтът съдържа клипчета в които известни или не дотам известни хора водят монолог пред публика, излагат своите идеи по различни въпроси. Има доста интересно какво да се види там – разгледайте сайта, заслужава си.

Видях, че сайта има и блог и реших да проверя дали пък случайно не е с DoFollow на коментарите. Оказа се, че да пускаш коментари изисква регистрация. И докато попълвах формата забелязах, че ти дават да си сложиш URL адреси на три твои сайта. Аз сложих само два. След като попълних всичко, системата ми създаде профил с точен URL, можете да ми го видите тук.

В профилът има и графа – my website links
Профилът ми в ted.com

Проверих линковете – нямат NoFollow атрибут :-D
А сайтът е с основен Page Rank 8.

36 thoughts on “3 DoFollow линка от сайт с Page Rank 8

  1. Благодаря ти за споделената информация. Но имам един въпрос, който сигурно звучи много наивно за един SEO специалист, но все пак искам да попитам – как се разбира, че линкът е dofollow? Примерно във форума към някакъв сайт или блог?
    Благодаря.

  2. Здравей Vanilla :-) Понятието DoFollow е всъщност всичко, което не е NoFollow. Всеки един нормален линк по подразбиране е DoFollow. Следователно търсачките го проследяват и придават някаква тежест върху сайта, където линка те препраща.

    Един нормален линк изглежда така:

    SEO блог на Андрей Димитров

    Ако търсачката види линка по този начин, тя ще придате тежест и ще проследи линка.

    Ако обаче линка изглежда така:

    SEO блог на Андрей Димитров

    търсачката ще проследи линка (Google), но няма да му предаде никаква Search Engine тежест.

    Най-лесният начин да го направиш е като си инсталираш toolbar-а на компанията SEOmoz, мисля, че става за почти всички браузъри. Там има бутон с който всички NoFollow линкове се оцветяват.

    Друг лесен начин да го направиш е, като маркираш линка с мишката, дясно копче – проверка на елемента (ако си с Chrome) или
    изходен код на маркираното (ако си с Firefox).

    Така ще видиш сорс кода на линка. Ако няма NoFollow атрибут, значи е DoFollow.

  3. Разгледай структурата на линковете по-горе, бях ти ги написал като сорс код, но блога ми ги обърна в нормални линкове.

  4. Благодаря ти! Съобщението за коментара ти, което получих в пощ. си кутия, ми показа сорс кодовете, та там ги разгледах.
    И последен въпрос :). Значи в блога към сайта ни (не го изписвам, за да не излезе, че искам да му правя реклама) качваме разни неща, по-“лайфстайл”, не точно конкретно по темата на сайта.
    И значи качихме снимки от един красив двор, без специално да изписваме ключови думи – просто текст към снимки. Дори често използваме местоимения в текстовете (примерно: него, това, този – двора; нея, това, тази – градината), за да избегнем повторенията в текста. Около 40% от посещения ни в блога са по ключови думи “двор и градина”. Излизаме преди сайтове за озеленяване и ландшафтно оформление. Загадка. Твоят коментар какъв е?

  5. Извинявай, но не схванах точно това със текста и снимките. Имате блог – ок. Качвате снимки – ок. Този текст, които казваш къде го “вкарваш в снимката”? В ALT тага или?
    Коментарът ми е, че ако знаеш поне основните принципи в оптимизацията, можеш да излезеш доста по-напред в листата Google дори и да изпревариш специализираните сайтове. Ако оптимизацията им куца или изобщо няма такава, какъв е проблема?

    Имаш title, url, текст, снимка с alt tag… ако специализирания сайт ги няма – теоретично си пред него.

    Моят блог е специализиран предимно на тема SEO. Въпреки това повече от 50% от всичките посещения за цял един предходен месец са само по една ключова фраза: картички за димитровден. И то направени за един ден.

    Но това е, защото си направих един експеримент с една пробна статия.

    Значи, не мога да го твърдя със сигурност, но мисля, че Google разбира текста на всяка една страница. И както казваш ти – използваш местоимения, мисля, че Google схваща, че говориш за една дума – градина. И ако твоята статия е уникална и полезна на хората, Google ще и даде предимство в SERP-а. Докато другите сайтове за озеленяване говорят на 90% за едни и същи неща.

  6. Ясно, благодаря ти! Погледнах какви съм ги писала – значи има свободен текст под формата на статия, има и текст, “вкаран” в снимките”. Мисля да направа нов пост по темата, като съзнателно вкарам най-търсените ключови думи, през които е влизано в публикацията. :) Едно малко невинно експериментче.

  7. Не би трябвало да го изтрият, какъв е смисъла тогава да ти разрешават да слагаш линкове? Който го е страх от мечки да не ходи в гората, нали? Иначе сега току що проверявам — адреса към профила ми е индексиран, следователно чичкото ми е видял и линковете. Ще докладвам след ден два дали има промяна в СЕРП-а.

  8. а пускаш ли от някъде линк към профила или гоогле сам си го намира.
    Има ли смисъл от тези регистрации и как да подпомогнем техното индексиране.
    Ако няма линк към профила ти или е nofollow пак ли ще се индексира

  9. Здравей Георги. Сайтът с който давам пример има основен PR8. Това ще рече, че е страшно авторитетен, тоест Google му има доверие. На сайтове с по-голям PR той индексира по-бързо всички вътрешни страници. Дали има смисъл от регистрация на профил и слагане на линкове? Колкото повече – толкова повече :-) А ако линка към профила е nofollow, да пак ще се индексира. Чрез атрибута nofollow, сайта казва на търсачките следното: тук имам данни за един потребител, но не мога да нося отговорност за съдържанието на профила му. Така търсачката проследява все пак линка, но не му придава search engine тежест. Ако линка няма този атрибут – ще предаде тежест на страницата, която сочи. Факт е обаче, че профила се индексира и то доста бързо и тъй като линковете в него са dofollow – ще помогнат донякъде с оптимизацията на сайта който правиш.

  10. Да ти е честит и допълнителния PR. А за тези, на които наистина им е интересно да проследят идеята за DoFollow и NoFollow, Андрей ще ми позволи да cross-reference-на една моя интересна и обяснителна статия по въпроса: http://bit.ly/donofollow

  11. Просто се старя да бъда полезен на читателите ти и да им предоставя не алтернатива за четене, а напротив, допълнителни материали, с които да разширят това, което са прочели и са се заинтересували повече при теб. Това, се старая да правя и за моите собствени читатели ;)

  12. Благодаря за информацията – възползвах се и аз като теб поставих линкове на 2 сайта. Дано да има полза.
    А вчера като четох статията ти се замислих за нещо и потърсих как е положението в Ютуб, понеже имам профил там, а самият сайт е даже с по-голям Page Rank. И когато проверих линковете с toolbar-а на SEOmoz – бяха DoFollow линкове. Включително и линка, който бях поставил в профила си беше DoFollow.
    Но в кода на сайта видях на линка да има поставен код: ( class=”yt-uix-redirect-link” ). Не знам какво е, но мога само да предполагам – макар и тулбара да показва че това е добър линк, в същото време да е начин от Ютуб да “чупят” линковете. Даже и така да е – според мен това все пак е начин да се увеличава трафика към сайта – посетителите виждат профила и съответния линк.

    А колкото до твоя експеримент с картичките – браво. Радвам се, че се е получил, и това е начин да получаваш посетители. Също така разгледах и съответната статия за картичките – бих казал, че е хубаво, и че този начин ми е познат. Видях много познати неща, които си направил – все неща, които прилагам не само за да привлека посетители към сайта, но и да покажа нещо хубаво. И когато имам време да напиша статиите – винаги има резултат.

    Извини ме за дългия коментар, надявам се да не досаждам…но просто твоя блог е нов за мен и от вчера го разглеждам и виждам хубави, интересни неща…

  13. Мерси за полезната информация и аз се възползвах :) И да не изглежда чак толкова сп**** коментара ми да добавя, че и в профила в last.fm също се допуска добавянето на уебсайт още повече, че в about me е разрешен bbcode, а и началната е с пр 9 :)

  14. Проверих връзките, хубаво е, че са dofollow, обаче в HTML кода на връзката думата “Картички” е заменена със HTML символите си, т.е.

    Картички

  15. Имам един въпрос, които сигурно изглежда мнооого тъпо:
    Нали Гоогле ъпдейтва Пейдж ранка през определен период (няколко месеца). Ние правим нов профил в тед.ком и този нов профил е нов линк, следователно той няма още пейдж ранк. Въпроса ми е линка веднага ли ще има голяма тежест за класирането в Google или чак тогава, когато Гоогле направи пейдж ранк ъпдейт??

  16. Нали Гоогле ъпдейтва Пейдж ранка през определен период (няколко месеца).

    Да

    Ние правим нов профил в тед.ком и този нов профил е нов линк, следователно той няма още пейдж ранк

    Не е задължително профила ни (страничката) да има PR. Съществуват и други параметри като Page Authory и Domain Authory. Провери си сайта чрез opensiteexplorer. Ако искаш допължително да я подсилиш – можеш да я добавиш в няколко социалки (dofollow по-добре).

    Въпроса ми е линка веднага ли ще има голяма тежест за класирането в Google или чак тогава, когато Гоогле направи пейдж ранк ъпдейт??

    Линка би ти дал тежест X. Ако подсилиш въпросната страница с линкове към нея, нейният авторитет ще се увеличи (page authory), и линка ще стане “по-престижен” ако мога така да се изразя :-)

  17. Определно е ценен линка на Андрей :)
    линковете в сайта са dofallow наистина, особенността на ted.com, която вероятно всички сте забелязали, е че дължината на името на линка е с дължина 10 знака.

    Демек не може да сложите линк от вида: “Хотел за кучета”, но може да използвате “хотел куче” … ако си мислите, че това ще ви помогне :)

  18. …доколкото съм експериментират и nofollow линковете вършат работа, …колкото повече, ..толкова повече

  19. Можем само да Благодарим на Андрей за ценната информация.
    Следя темите с огромен интерес.

  20. Благодаря ти много, за полезното инфо, Андрей. Не е лесно в днешно време да се сдобиеш с линкове от сайтове с PR 8 :)

  21. След Панда 1,2,3,4 и Коала 5,6,7 и все по голямото внимание на Google към социалните мрежи, ще дойде време в което backlink-овете ще са със силата на МЕТА description и keywords. ;)

  22. Сибо, според мен това трябва да се случи веднага, ако искат гугъл да наистина да променят нещата и да не е и техния разцвет и популярност същия като на другите търсачки – демек много временен.
    Аз лично НЕ мисля, че такова нещо ще се случи скоро, поне не през следващие няколко години и промяната няма да я въведе гугъл.
    Любо

  23. Чест и почитания за информацията, както обича да се изравя Ники Кънчев хах :) Наистина благодаря, вече сложих 2 линка.

    Имам един страничен въпрос- наскоро да е имало page rank update ? Защото сайтът ми за техника, който съм сложил в профила е вече с PR 3, а е в пуснат едва от месец, нямам и кой знае колко посещения…. за мене си е малко мистерия.

  24. Последните два месеца имаше цели два ъпдейта. Единият като че ли беше малко завишен, според мен нарочно, а чрез вторият като че ли нещата си дойдоха на мястото.

    Това според мен ще стане практика на Google като по този начин може би ще се опитат да спрат търговията с линкове. Защото ако всеки месец се ъпдейтва този показател и много трудно някой да обещава ПР с дадена стойност, защото фактически на следващият месец тази стойност ще се промени, и ако се занижи този който си е купил линковете няма да остане доволен – все едно се е набутал.

    Няма нищо нелогично сайтът ти да е хванал ПР3, дори и след месец.

    Посещенията не влияят на PageRank.

    Абе като цяло много се преиначава този фактор. Остави го, не го гледай – няма никакво значение за позиционирането.

  25. така е pr 8 но има една подробност User-agent: *
    Disallow: /index.php/profiles/browse което значи че профилната страница която посочва колегата няма да се индексира от търсачката тоест линковете от профила не вършат работа

  26. В огромна заблуда си. Това, че в robots.txt на даден сайт е забранен за индексация даден URL адрес не значи, че връзките не се проследяват! Прави разлика между index/noindex и follow/nofollow ! А и освен това профила ми се индексира, не знам как го измили, че е забранен. Цък.