В последното си видео Ранд открито казва негативното си мнение за артикъл маркетинга или по-конкретно – популяризация на сайт чрез писане на статии.
Проблемите, които той изтъква относно този вид SEO оптимизация са:
- Дублирано или спиннато съдържание
- Google не винаги отчитат линковете от статиите
- Нискокачествено съдържание
На всичкото отгоре Ранд се обявява против линкове от директории, коментиране в dofollow блогове (такива като моят), както и размяната на връзки.
Вместо това той ни съветва да не се опитваме да манипулираме търсачката, а да правим “истински” и “стойностни” неща. Да пишем качествено съдържание, както и да имаме няколко хиляди twitter последователи, които да споделят това съдържание.
Всичко това е много добре казано – типично като за SEO конференция. Само, че в крайна сметка реалността стои по доста различен начин от неговите думи и сега ще ви кажа с кое точно не съм съгласен.
Но преди да кажа с кое не съм съгласен, все пак трябва да кажа и с кое съм съгласен. Съгласен съм единствено за статиите, които са дублирани или спиннати и такива, чийто текст е с ниско ниво на писане. От такива статии наистина никой няма полза.
Но в крайна сметка работата на SEO специалистите е по един или друг начин да манипулират търсачката – като дадат (или сложат) на сайта елементи (onpage), които търсачката харесва. Тук няма да изброяваме тези елементи.
По същият начин стои въпросът с offpage оптимизацията. Наистина е най-добре, когато линковете към сайта идват по естествен начин – тоест хората да говорят за нас.
Обаче какво става, когато сайтът, който трябва да се оптимизира е за малкия и средният бизнес? Ниши като:
ремонт на покриви, парапети, гнайс, къртачи, хамали, строителство, ремонти… и още куп други ниши, които няма да изброявам тук.
Как очаквате вие (а и Ранд) фирма за строителство или за ремонт на покриви или още по-фрапиращо – кварталният ключар да има 5000 последователи в Twitter, които да ретуитват публикациите му?
Това просто няма как да се случи. Дори и да няма twitter акаунт, такова съдържание е много трудно да се споделя от нормалният потребител.
Дори и да се споделя – само с tweet-ове и share-ове се съмнявам да се вдигне много напред в SERPs. Още повече ако нишата е конкурентна. А тези ниши, които ви ги изброих са точно такива.
Съществуват обаче добри копирайтъри, които се занимават точно с артикъл маркетинг. Пишат се качествени и уникални статии, които се публикуват във външни сайтове/блогове или директории за статии от които има много по-голяма полза.
За обикновенните директориите не знам, но от dofollow коментари, както и от размяна на връзки (особено ако са 3-way) също има полза.
Имам чувството, че Ранд говори единствено за себе си и за своя бранд. Той вече си е изпекъл работата, линковете и share-овете си идват вече от самосебе си.
За голямо съжаление – не всеки може да е известен като Ранд и да увеличи популярността на сайта си по естествен начин.
Ранд е един и SEOmoz са само едни – влиятелни, четени и авторитетни.
Но освен него има десетки, дори стотици фирми от малкият бизнес, които яростно се бият за ТОП10 в тяхната ниша.
А за да се класирате на челни позиции в конкурентна ниша и да се откажете от оптимизация чрез писание на статии, линкване от директории, коментиране в блогове, както и размяна на връзки ще ви е меко казано трудно.
В тези случаи ако слушате Ранд – няма да успеете.
И в заключение: Много е трудно да накараш някой човек да пише за теб – тоест да получаваш натурални линкове само от супер-дупер качественото ти съдържание в сайта. Това е почти невъзможно да се случи. Или ако се случи – това ще са няколко линка на година. По този начин няма да се класирате никъде!!!
А работата на добрият SEO специалист е точно да популяризира Вашият сайт чрез външни източници – така наречените сателити. Някой хора ги наричат помощни сайтове.
Без собствен ресурс и без сами да се линкваме и да очакваме някой друг “по естествен начин” да ни линкне успех няма да постигнем.
Вместо това е хубаво – пак по естествен начин сами да осигурим външни връзки към сайта си.
Напълно съм съгласен. Само с едно не съм. Защо по дяволите на фирма на ремонт за покриви или хайде за тях можи но на ключар му трябва оптимизация (първото което е ,че не може да си го позволи :) ) незнам .. този тип услуги са локални и е по лесно да подържаш познати , качество + визитки и сайт (тип визитка ) и това е. За почети всеки малък и среден биезнес се отнася.
За ключарите – питай Огнян Младенов :-) Виж само колко сайта е класирал в ТОП 10! Вече няма бизнес – колкото и да е малък, който да няма нужда от SEO.
Сега като се замисля – ако ми потрябва ключар първо бих проверил в Google – да видя цени, модели ключове, най-близък адрес до мястото където живея, телефон… а всичко това се постига със SEO. Първите печелят, последните – печелят по-малко. А тези които изобщо ги няма – разчитат само на офлайн методи – табелки, обяви във вестници и т.н.
Факт е обаче, че хората първо търсят в Google ;-)
Първо търсиш ти в гоогле ,а майка ти ,бащата ти ,баба ти и дядо ти (това не е обида ,че прозвуча нещо такова) ако ключът ти е нещо мега специално да търсиш да ти го направят по евтино ,но един ключ е (нормален) е от 3-15 лева (всъщност не съм сигорен ама аз повече от 5 не съм давал) и просто отиваш до най-близкото място (естествено имаш джокер обади се на приятел ) и това е иначе незнам до сега не съм попадал на сахт за ключар ( а мисля че един път турсих :) ) и така няма значение просто ресурсите не са оправдани за такива работи (поне за ключарите и пак не съм сигорен особенно за софия! ) ама да то че трябва да си има SEO трябва
Да ти кажа – майка ми и дядо ми едва ли търсят, но има много хора на тяхната възраст, които търсят. Особено ако са пришълци от друг град и отиват в големия – София. Аз наскоро се преместих да живея на ново място и нищо не ми беше познато. Ако ми беше потрябвал ключар най-вероятно щях да потърся в Google.
И ще те помоля да пишеш грамотно следващият път.
Цитат:
” Виж само колко сайта е класирал в ТОП 10!”
От 10 домейна на първа страница 6 са с кл. дума – Ключар, даже два са на кирилица.
Та колко сайта Младенов е “класирал” ?
Welcome to the Dark Side :) ,
Ранд колкото и да е голям професионалист, ми се струва че повтаря това което Гугъл казват от самото начало. Г също не харесват артикъл маркетинга. От оптимизация има нужда в всяка сфера най малко психологическия ефект от това че са те видели в интернет и Г. се е доверил на сайта ти да си не топ позиция е плюс. И още нещо “натурални линкове – са само тези за които ти не знаеш” другите си ги предизвикал някак да се появят нали :)
@Иванов: Е, не знам точно колко, но със сигурност са повече от три. Първият е негов, както и двата кирилски. Може да има и други. Щом го е направил – явно или той или някой друг има полза от тях :-)
@Георги: Така е, дори някой път се учудвам и в същото време се радвам като видя случайно някой да ме е линкнал :-)
За съжаление онлайн маркетинга за малкия и среден бизнес е далеч от това, за което Ранд Фишкин обикновено говори. Лично аз споделям неговото мнение напълно, тъй като идеята му е насочена към устойчиво развитие, което би могло да бъде постигнато на практика единсвено по естествен път. Както ти подчерта, това на практика е почти невъзможно в случая с малки бизнеси, особено в случая с България, където онлайн обществото е много по-слабо развито в сравнение със САЩ. Мирогледът му е много по-различен от нашия, измеренията също, така че не можем да го виним за това, което “проповядва”.
Има много случаи, в които неговите идеи са напълно допустими и дори препоръчителни. Основно при брандиране на големи фирми, вече добили широка популярност в определена ниша сайтове и т.н. Например в моя сайт предлагам информация свързана основно с локална оптимизация и Гугъл места (на английски) и макар че започнах едва преди 4-5 месеца, в момента се радвам на много голяма активност откъм естествени линкове. “Цитиран” и “линкван” съм от някои от най-известните имена в локалното търсене – Майк Блументал (много често), Андю Шотланд, Мат Макджи, Майк Рамзи и други. Разбира се в ниша свързана с онлайн маркетинг, където всички участници са на “ти” с тези неща е много по-лесно да се получават линкове. Но повярвай ми, дори и в ниши като киропрактори, брокери, водопроводчици съм виждал много случаи (за САЩ само, естествено), при които човекът (или екипът) с годините са си създали много добра онлайн репутация на практика в цялата страна и непрекъснато получават натурални линкове и цитати. Това, разбира се, отнема години, но големите неща започват с малка крачка :)
Той Ранд Фишкин много добре ги пише тия неща, ама не работи в България. :) Това с естественото привличане на линкове в милата ни родна действителност няма как да стне предвид едни не много положителни черти на народопсихологията ни. Много често за теб няма да пишат просто е така – “щото няма да ти помогна от чист егоизъм”. Или ако пишат ще е с негативизъм. Между другото негативното писане винаги се радва на добра популярност и обратна връзка – пример е настоящата статия. :)
У нас хората нямат ресурса за подобно нещо. Има по малко от 10 човека, които имат този капацитет. И все пак българските клиенти искат ако може с пръдня боя да правят…и то бързо, че и да държи боята…
Оп забравих до Иванов е отговора…няколко, първите 5 например бяха до скоро…